![\"Luis](\"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/files\/2013\/12\/Luis_Alegre_David_Trueba-300x169.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
Entrevista con Luis Alegre y David Trueba realizada el 29 de mayo de 2012 en la Biblioteca D\u00e1maso Alonso del\u00a0Instituto Cervantes de Dubl\u00edn<\/a>\u00a0con motivo de su participaci\u00f3n en el “Homenaje a F\u00e9lix Romeo”<\/a>, junto a\u00a0Miguel Aguilar,\u00a0Malcolm Otero Barral\u00a0e\u00a0Ignacio Mart\u00ednez de Pis\u00f3n, y la proyecci\u00f3n de la pel\u00edcula\u00a0La silla de Fernando.<\/i><\/a><\/h4>\nLuis Alegre (Lechago, Teruel, 1962) es profesor de la Universidad de Zaragoza, escritor, cineasta y periodista. Desde los a\u00f1os 80 colabora en numerosos medios de comunicaci\u00f3n. Como ensayista, ha publicado\u00a0Besos robados. Pasiones de cine<\/i>\u00a0(1994),\u00a0El apartamento; Belle \u00c9poque<\/i>\u00a0(1997),\u00a0Vicente Aranda: la vida con encuadre<\/i>\u00a0(2002),\u00a0Maribel Verd\u00fa: la novia so\u00f1ada<\/i>\u00a0(2003), y como editor, entre otros,\u00a0Di\u00e1logos de Salamina: un paseo por el cine y la literatura<\/i>\u00a0(2003). En 2006, dirigi\u00f3 junto a David Trueba la pel\u00edcula\u00a0La silla de Fernando<\/i>, pel\u00edcula-conversaci\u00f3n con Fernando Fern\u00e1n G\u00f3mez, candidata en 2007 a la mejor pel\u00edcula documental en los Premios Goya.<\/p>\n
David Trueba (Madrid, 1969) es escritor, periodista, guionista y director de cine. Tras sus comienzos como guionista con\u00a0Amo tu cama rica<\/i>\u00a0(1991) y\u00a0Los peores a\u00f1os de nuestra vida<\/i>\u00a0(1994), dirigi\u00f3 en 1996 su primera pel\u00edcula,\u00a0La buena vida<\/i>, a la que siguieron\u00a0Obra maestra<\/i>\u00a0(2000),\u00a0Soldados de Salamina<\/i>(2002), adaptaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica de la novela hom\u00f3nima de Javier Cercas,\u00a0Bienvenido a casa<\/i>\u00a0(2005),\u00a0La silla de Fernando<\/i>\u00a0(2006) junto a Luis Alegre,\u00a0Madrid 1987<\/i>\u00a0(2011) y\u00a0Vivir es f\u00e1cil con los ojos cerrados<\/i>\u00a0(2013). Como novelista, ha publicado\u00a0Abierto toda la noche<\/i>\u00a0(1995),\u00a0Cuatro amigos<\/i>\u00a0(1999) ySaber perder<\/i>\u00a0(2008), Premio Nacional de la Cr\u00edtica de ese a\u00f1o. Sus novelas han sido traducidas a m\u00e1s de quince idiomas.<\/p>\n
Carmen Sanjuli\u00e1n: \u2014Empecemos con el homenaje a F\u00e9lix Romeo. Cuando un amigo se va, deja huecos imposibles de llenar. \u00bfQu\u00e9 huecos ha dejado F\u00e9lix en vuestras vidas?<\/b><\/p>\n
Luis Alegre:<\/b>\u00a0<\/span>\u2014F\u00e9lix ha dejado un hueco enorme, inmenso. Adem\u00e1s, como ha sido una p\u00e9rdida traum\u00e1tica, absolutamente inesperada, yo creo que no nos acabamos de hacer a la idea de que se haya ido. Cuando se va alguien que tiene ochenta y tantos a\u00f1os, al que quieres mucho, y percibes que eso forma parte de la normalidad de la vida, lo recibes de una manera. Pero en el caso de F\u00e9lix Romeo ha sido una especie de pesadilla para todos los que le quisimos. Y luego, me parece que es una p\u00e9rdida important\u00edsima para la cultura espa\u00f1ola, porque era una de las personalidades m\u00e1s originales, m\u00e1s libres, m\u00e1s abrumadoras que exist\u00edan.<\/p>\nCarmen Sanjuli\u00e1n: \u2014Ayer comentabais que una de las reivindicaciones de F\u00e9lix era el amor y que ten\u00eda un grito de \u00ab\u00a1viva el amor!\u00bb. \u00bfVosotros continu\u00e1is con esa reivindicaci\u00f3n del amor?<\/b><\/p>\n
David Trueba:<\/b><\/span>\u00a0\u2014Sobre todo Luis.<\/p>\nLuis Alegre:<\/b><\/span>\u00a0\u2014Es muy f\u00e1cil compartir esa reivindicaci\u00f3n, pero lo que pasa es que F\u00e9lix lo hac\u00eda con una vehemencia, una pasi\u00f3n, una constancia y una alegr\u00eda que eran verdaderamente impresionantes. \u00c9l amaba much\u00edsimo el amor, amaba la alegr\u00eda, amaba la vida, amaba la libertad, amaba la belleza, la cultura, amaba las mejores cosas de este mundo, las mejores cosas de las personas, como todos las amamos, pero \u00e9l lo hac\u00eda con su propia personalidad y con su estilo, que era muy peculiar, muy atractivo y muy divertido, por otro lado.<\/p>\nDavid Trueba:<\/b><\/span>\u00a0\u2014S\u00ed, es que yo creo que existe un malentendido en una cierta parte de la sociedad sobre la cultura, el arte, en el sentido de que tiene que ser algo aburrido, pesado, que provoque una cierta seriedad, una cierta gravedad en las personas, tanto en las que se acercan desde fuera como en las que lo hacen. Pero nosotros siempre compart\u00edamos con F\u00e9lix una misma visi\u00f3n de eso, que es que nosotros nos dedic\u00e1bamos a estas cosas porque nos daba un enorme placer, nos daba una enorme alegr\u00eda. Nos parec\u00eda que lo mejor que pod\u00edamos hacer y dedicar a la sociedad era ofrecer nuestras obras, nuestros inventos, nuestras pel\u00edculas, nuestros libros, nuestra pasi\u00f3n por algo que le\u00edamos o escuch\u00e1bamos o descubr\u00edamos en una exposici\u00f3n. Nunca entend\u00edamos esa especie de relaci\u00f3n de la cultura con lo pesado, lo plasta, con la queja.<\/p>\n\u00c9l representaba exactamente eso, una vocaci\u00f3n de alegr\u00eda, de placer, de transmitir ese placer a los dem\u00e1s y no tener ning\u00fan complejo frente a cualquier otra profesi\u00f3n o cualquier otra dedicaci\u00f3n, que a lo mejor tiene una mayor estabilidad emocional, una mayor estabilidad laboral, pero que sin embargo, seguramente, no puede aportar estas dosis de felicidad que nos daba a nosotros. La verdad que en eso \u00e9l era un militante absoluto y un ap\u00f3stol de la alegr\u00eda, de la felicidad, de que hab\u00eda que quererse, tocarse, y que a la vez ten\u00edamos que ejecutar nuestro trabajo como una forma de esa alegr\u00eda. Yo s\u00ed creo que seguimos siendo fieles a eso, no va a ser f\u00e1cil que nos lo quiten.<\/p>\n
Carmen Sanjuli\u00e1n: \u2014Y vamos a otro amigo, a Fernando Fern\u00e1n G\u00f3mez. Dirigisteis los dos\u00a0La silla de Fernando<\/i>, una pel\u00edcula que, contabais, se rod\u00f3 durante varios meses.<\/b><\/p>\n
Luis Alegre:<\/b><\/span>\u00a0\u2014Los que conocen un poco la cultura espa\u00f1ola, saben que Fernando Fern\u00e1n G\u00f3mez es una de las personalidades clave de la historia de la cultura espa\u00f1ola del siglo\u00a0XX\u00a0desde muy diferentes puntos de vista. Como actor, que es su faceta m\u00e1s popular, pero tambi\u00e9n como director de cine, como escritor, como director de teatro, como actor de teatro, como memorialista, como realizador y guionista y actor de televisi\u00f3n. En fin, es una de las personalidades m\u00e1s polifac\u00e9ticas que han investigado y que han cultivado todas las artes, o buena parte de las artes del siglo\u00a0XX. Es una especie de s\u00edntesis de todo eso.<\/p>\nEn cada una de esas facetas tiene obras clave: en cine, en teatro, en televisi\u00f3n y en literatura. Nosotros \u00e9ramos dos m\u00e1s de los muchos admiradores que tiene y dos de los muchos que reconocen esa importancia de Fernando Fern\u00e1n G\u00f3mez en la cultura espa\u00f1ola. Pero hab\u00eda algo que a David y a m\u00ed nos seduc\u00eda especialmente, como a otros muchos que eran amigos suyos, y es su maravillosa manera de ver la vida y su incre\u00edble manera de contarla. Cre\u00edamos que hab\u00eda un arte en la manera de contar, la manera que \u00e9l ten\u00eda de entender la vida y las cosas que le pasaban. Cre\u00edamos que ese arte solo lo disfrut\u00e1bamos quienes lo conoc\u00edamos y quienes disfrut\u00e1bamos de su amistad. Y se nos ocurri\u00f3 hacer una pel\u00edcula, para tratar de transmitir esa fascinaci\u00f3n que nosotros ten\u00edamos a todos los que vieran esa pel\u00edcula. O sea, retratar ese arte tan peculiar que es el hablar, el contar las cosas de la vida y revelar una manera, para nosotros casi revolucionaria, de entender el mundo y la vida.<\/p>\n
David Trueba:<\/b><\/span>\u00a0\u2014S\u00ed, es una pel\u00edcula que nos ha dado enormes satisfacciones. Seguramente, un gran \u00e9xito de taquilla no nos habr\u00eda dado tanta felicidad como nos ha dado esta pel\u00edcula Por varias razones. Una, porque vemos el placer que provoca en la gente que la ve, que es lo que al final nosotros busc\u00e1bamos, que se reprodujeran las sensaciones de charlar con Fernando, de tener una larga sobremesa con \u00e9l acerca de lo divino y de lo humano. Y luego tambi\u00e9n porque para nosotros, durante muchos a\u00f1os, fue un proyecto, una idea con la que fantase\u00e1bamos, pero que siempre dec\u00edamos: \u00abbueno, una pel\u00edcula de un se\u00f1or hablando, esto no lo vamos a hacer\u00bb, y al mismo tiempo: \u00abtenemos que hacerlo, porque nos vamos a arrepentir toda la vida cuando Fernando desaparezca, de no haberlo hecho\u00bb. Y la satisfacci\u00f3n de poder ahora, el d\u00eda de hoy, decir \u00ablo hicimos\u00bb. No se qued\u00f3 en un proyecto, no se qued\u00f3 en una idea, no se qued\u00f3 en algo que coment\u00e1bamos pero no se hizo, sino que se hizo y que adem\u00e1s lleg\u00f3 \u00e9l mismo a verlo y signific\u00f3, yo creo, para \u00e9l una enorme alegr\u00eda verlo, y para nosotros que \u00e9l lo viera Por eso, te digo que uno junta todas las satisfacciones y seguramente encontrar\u00e1 pocas cosas de las que ha podido hacer en su vida que le haya reportado tantas alegr\u00edas.<\/p>\nCarmen Sanjuli\u00e1n: \u2014Y adem\u00e1s gust\u00f3 mucho. Un cr\u00edtico os daba un nueve sobre diez y dec\u00eda \u00abnueve porque es corta\u00bb \u00bfTuvisteis que cortar mucho material?<\/b><\/p>\n
Luis Alegre:<\/b><\/span>\u00a0\u2014Grabamos veinte horas, m\u00e1s o menos, de conversaciones con \u00e9l. Y claro, para una pel\u00edcula convencional, y teniendo en cuenta las caracter\u00edsticas de esta pel\u00edcula, que al fin y al cabo, por muy deslumbrante que fuera, era un ser humano hablando, pues… Nos limitamos a una duraci\u00f3n de ochenta y cinco minutos, que es una duraci\u00f3n de una pel\u00edcula convencional. Claro, dejamos mucho material fuera. Parte de ese material, lo recuperamos en los extras que aparecen en el DVD. Pero s\u00ed, estuvimos obligados a dejar mucho material fuera.<\/p>\nDavid Trueba:<\/b>\u00a0<\/span>\u2014Fue una pel\u00edcula muy laboriosa de montaje, porque fuimos tambi\u00e9n muy exigentes. Es una pel\u00edcula que exig\u00eda no caer en que fuera aburrida o pesada para el espectador. Nosotros quer\u00edamos que fuera una pel\u00edcula que la gente se quedara, como dec\u00eda el cr\u00edtico, con ganas de m\u00e1s. Quer\u00edamos que salieran diciendo \u00abbueno, habr\u00eda estado una hora m\u00e1s\u00bb.<\/p>\nLa persona que nos regala una hora y media de su tiempo para ver algo que hacemos merece el mejor trato posible. Entonces, el montaje fue muy laborioso. Estuvimos bastante tiempo pregunt\u00e1ndonos: \u00ab\u00bfEste trozo debe ir, o no?\u00bb, \u00abvamos a pensarlo porque aqu\u00ed esto esta bien, pero esto se hace largo\u00bb, etc. Depuramos mucho y dejamos sobre todo muchas cosas fuera de la profesi\u00f3n de Fernando, que no quer\u00edamos que capitalizara la pel\u00edcula, y gracias a que se hizo una edici\u00f3n muy cuidada del DVD, pudimos a\u00f1adir dos horas m\u00e1s de material para esas personas, que las hay por suerte, y muchas, que despu\u00e9s de ver la hora y media de\u00a0La silla de Fernando<\/i>\u00a0dicen \u00abme gustar\u00eda o\u00edr m\u00e1s cosas de Fernando sobre esto o aquello\u00bb, y tienen esa posibilidad de verlo ah\u00ed.<\/p>\n
Pero para nosotros, la pel\u00edcula es as\u00ed y tiene que ser as\u00ed. Dec\u00edamos siempre al presentarla que era una pel\u00edcula muy espectacular para nosotros, porque Fernando era en espect\u00e1culo muy dif\u00edcil de reproducir. Fernando era un malabarista de la palabra, de la conversaci\u00f3n, y tambi\u00e9n una persona que en esa pel\u00edcula recorre el siglo\u00a0XX\u00a0espa\u00f1ol de una manera absolutamente oblicua, pero seguramente tan esclarecedora o m\u00e1s que muchos libros de historia.<\/p>\n
Carmen Sanjuli\u00e1n: \u2014\u00bfTen\u00e9is alg\u00fan personaje m\u00e1s para ponerlo en una silla?<\/b><\/p>\n
David Trueba:<\/b><\/span>\u00a0\u2014Bueno, es muy dif\u00edcil, porque esa silla es \u00fanica. Lo que s\u00ed tenemos, y como nos lo pasamos tan bien trabajando, es alg\u00fan proyecto, Luis y yo, de volver a colaborar juntos y volver a colaborar en un formato en el que se puede explotar muy bien las caracter\u00edsticas de Luis como colaborador y su capacidad de ser un gran entrevistador, una persona con una enorme curiosidad, con una enorme capacidad de transmitir confianza.<\/p>\nDe vez en cuando, nos planteamos la idea de volver a reunirnos y hacerlo con alguno de esos raros personajes que en Espa\u00f1a pueden no solo contar algo de s\u00ed mismos interesante, sino que tambi\u00e9n aporten una luz sobre nuestro espacio, nuestro pa\u00eds, nuestra cultura, nuestra forma de ser o nuestra evoluci\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os. Lo que pasa es que los proyectos, al final, hasta que no los haces, lo mejor es no tontear con ellos. Lo de Fernando Fern\u00e1n G\u00f3mez, por ejemplo, era algo que nunca coment\u00e1bamos. Era algo que ten\u00edamos nosotros dentro, pero hasta que no lo haces, lo mejor es no comentarlo.<\/p>\n
Carmen Sanjuli\u00e1n: \u2014Ya que estamos en Irlanda, un pa\u00eds en el que se han rodado much\u00edsimas pel\u00edculas, como sab\u00e9is, a lo mejor hasta ven\u00eds aqu\u00ed a rodar.<\/b><\/p>\n
David Trueba:<\/b>\u00a0<\/span>\u2014Claro, Irlanda es para nosotros un territorio m\u00edtico, aunque s\u00f3lo sea por la gran literatura, la gran m\u00fasica y el gran cine que ha dado en primera persona, o que ha transmitido a algunos directores norteamericanos. Pero no solo eso, sino que demuestra una cosa que nosotros venimos mucho tiempo insistiendo en Espa\u00f1a, que es que el gran legado de un pa\u00eds es su cultura, no es otra cosa. No es su econom\u00eda que, como se demuestra, sube y baja. No es, por supuesto, su capacidad militar. No es tampoco su capacidad industrial, sino que el gran legado de un pa\u00eds, o su gran personalidad, su gran bandera, es lo que va dejando atr\u00e1s de cultura.<\/p>\nFinalmente, uno visita Irlanda, que ha sido para nosotros un placer, y visita Dubl\u00edn, y descubre que, probablemente, la cosa de la que m\u00e1s orgullosos se puedan sentir los irlandeses es de sus poetas, de sus escritores y de la sensaci\u00f3n de identidad que ellos le aportan como pa\u00eds. Mucho m\u00e1s que much\u00edsimas otras cosas que el mundo de la pol\u00edtica o de los medios tratan de vendernos como relevante.<\/p>\n
Carmen Sanjuli\u00e1n: \u2014Hablando de Irlanda: Hace unos d\u00edas, escuchando la radio, la pregunta era si alguien se hab\u00eda quedado encerrado en un ba\u00f1o. Y curiosamente, no pod\u00e9is imaginar la gente que llamaba diciendo que s\u00ed. Hab\u00eda an\u00e9cdotas de todo tipo.<\/b><\/p>\n
Luis Alegre:<\/b>\u00a0<\/span>\u2014Yo me qued\u00e9 encerrado en un ba\u00f1o de peque\u00f1o, ahora que lo dices. S\u00ed, s\u00ed, yo creo que todos tenemos en nuestra biograf\u00eda un momento en que nos hemos quedado encerrados en un ba\u00f1o.<\/p>\nCarmen Sanjuli\u00e1n: \u2014A m\u00ed, evidentemente, me recordaba a tu pel\u00edcula\u00a0Madrid 1987<\/i>. La pel\u00edcula, que est\u00e1 teniendo un \u00e9xito tremendo, \u00bfest\u00e1 basada en un hecho real, alguien te ha contado algo?<\/b><\/p>\n
David Trueba:<\/b>\u00a0<\/span>\u2014Est\u00e1 basada en una an\u00e9cdota real de dos personas similares a las que cuenta la pel\u00edcula, que se quedaron encerradas en un ba\u00f1o. A partir de ah\u00ed, todo est\u00e1 recreado, inventado, y los personajes son completamente ficticios. Pero s\u00ed, es curioso, porque tambi\u00e9n en Espa\u00f1a, mucha gente, a ra\u00edz de la pel\u00edcula, me ha contado sus experiencias, no solo en lo de quedarse encerrado, sino en las relaciones entre personas de muy distinta edad. Y es muy curioso, porque las pel\u00edculas generan que la gente te cuente sus experiencias personales, y una de las cosas que m\u00e1s me ha gustado es sentir que la pel\u00edcula acompa\u00f1a a muchas experiencias de la gente, y que hay veces que la gente te dice \u00abeso es imposible\u00bb, \u00abeso no puede pasar\u00bb, \u00abeso no puede ocurrir\u00bb, y t\u00fa mismo dices \u00absi yo te contara la cantidad de historias que me han contado solo en estos meses\u00bb.<\/p>\nCarmen Sanjuli\u00e1n: \u2014Y ya para acabar, a m\u00ed me encanta el comienzo del libro de\u00a0Cuatro amigos<\/i>, esas cosas que sobrevaloramos. \u00bfA\u00f1adimos algo m\u00e1s a esa lista fant\u00e1stica? \u00bfQuitamos? \u00bfQu\u00e9 pens\u00e1is?<\/b><\/p>\n
David Trueba:<\/b>\u00a0<\/span>\u2014Bueno, creo que por desgracia hay muchas cosas sobrevaloradas en la vida. A m\u00ed, las que m\u00e1s me preocupan son las que amargan la vida de la gente. Porque al final, que alguien sobrevalore algo forma parte de su forma de vivir. Es decir, uno le da importancia a unas cosas y as\u00ed debe ser. Pero lo que me preocupa es cuando sobrevalorar algo nos hace infelices, nos amarga la vida. En ese sentido, creo que los \u00faltimos a\u00f1os nos han ense\u00f1ado que el dinero, por m\u00e1s que nos insist\u00edan, desde los cuentos y sobre todos los padres, etc\u00e9tera. Obviamente, se ha demostrado que el dinero no es lo m\u00e1s importante en una sociedad ni en una vida, sino que, seguramente, lo m\u00e1s importante es llenarla de cosas que te hagan sentir pleno.<\/p>\nEs verdad que encuentro cada d\u00eda m\u00e1s cosas sobrevaloradas y tambi\u00e9n minusvaloradas al mismo tiempo. La gente no se da cuenta de lo importante que es la amistad, de lo importante que es transmitir placer a los dem\u00e1s, de lo importante que es tener una cultura, una vida interior que le permita a uno sobrellevar la soledad, sobrellevar la trayectoria vital, normalmente tendente a la decadencia, etc. A todas esas cosas se les presta muy poca atenci\u00f3n o muy poco valor en la vida de las personas y acaban por ser definitivas.<\/p>\n
Enlaces recomendados<\/h4>\n\n- [V\u00eddeo]\u00a0Entrevista\u00a0<\/a>realizada a Luis Alegre y David Trueba en el Instituto Cervantes de Dubl\u00edn por Carmen Sanjuli\u00e1n.<\/li>\n
- Blog de Luis Alegre\u00a0<\/a>en\u00a0El Huffington Post<\/i>.<\/li>\n
- Art\u00edculos de David Trueba<\/a>\u00a0en\u00a0El Pa\u00eds.<\/i><\/li>\n<\/ul>\n
Sobre F\u00e9lix Romeo<\/p>\n
\n- F\u00e9lix Romeo<\/a>\u00a0en\u00a0<\/span>Letras Libres<\/i>.<\/span><\/li>\n
- [Audio]\u00a0Adi\u00f3s a F\u00e9lix Romeo<\/i>.<\/a> Especial en\u00a0Radio 3<\/i><\/li>\n<\/ul>\n
\u00a0 \u00a0 Sobre Fernando Fern\u00e1n G\u00f3mez<\/em><\/p>\n\n- Vida y obra de Fernando Fern\u00e1n G\u00f3mez<\/a>\u00a0en las bibliotecas del Instituto Cervantes.<\/li>\n
- Fernando Fern\u00e1n G\u00f3mez.<\/a> Especial en\u00a0El Mundo<\/i>.<\/li>\n<\/ul>\n
< Listado de entrevistas<\/a><\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Luis Alegre y David Trueba:\u00a0Irlanda nos demuestra que el gran legado de un pa\u00eds es su cultura Entrevista con Luis Alegre y David Trueba realizada el 29 de mayo de 2012 en la Biblioteca D\u00e1maso Alonso del\u00a0Instituto Cervantes de Dubl\u00edn\u00a0con motivo de su participaci\u00f3n en el “Homenaje a F\u00e9lix Romeo”, junto a\u00a0Miguel Aguilar,\u00a0Malcolm Otero […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10170"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10170"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10170\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11063,"href":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10170\/revisions\/11063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Carmen Sanjuli\u00e1n: \u2014Ayer comentabais que una de las reivindicaciones de F\u00e9lix era el amor y que ten\u00eda un grito de \u00ab\u00a1viva el amor!\u00bb. \u00bfVosotros continu\u00e1is con esa reivindicaci\u00f3n del amor?<\/b><\/p>\n
David Trueba:<\/b><\/span>\u00a0\u2014Sobre todo Luis.<\/p>\n Luis Alegre:<\/b><\/span>\u00a0\u2014Es muy f\u00e1cil compartir esa reivindicaci\u00f3n, pero lo que pasa es que F\u00e9lix lo hac\u00eda con una vehemencia, una pasi\u00f3n, una constancia y una alegr\u00eda que eran verdaderamente impresionantes. \u00c9l amaba much\u00edsimo el amor, amaba la alegr\u00eda, amaba la vida, amaba la libertad, amaba la belleza, la cultura, amaba las mejores cosas de este mundo, las mejores cosas de las personas, como todos las amamos, pero \u00e9l lo hac\u00eda con su propia personalidad y con su estilo, que era muy peculiar, muy atractivo y muy divertido, por otro lado.<\/p>\n David Trueba:<\/b><\/span>\u00a0\u2014S\u00ed, es que yo creo que existe un malentendido en una cierta parte de la sociedad sobre la cultura, el arte, en el sentido de que tiene que ser algo aburrido, pesado, que provoque una cierta seriedad, una cierta gravedad en las personas, tanto en las que se acercan desde fuera como en las que lo hacen. Pero nosotros siempre compart\u00edamos con F\u00e9lix una misma visi\u00f3n de eso, que es que nosotros nos dedic\u00e1bamos a estas cosas porque nos daba un enorme placer, nos daba una enorme alegr\u00eda. Nos parec\u00eda que lo mejor que pod\u00edamos hacer y dedicar a la sociedad era ofrecer nuestras obras, nuestros inventos, nuestras pel\u00edculas, nuestros libros, nuestra pasi\u00f3n por algo que le\u00edamos o escuch\u00e1bamos o descubr\u00edamos en una exposici\u00f3n. Nunca entend\u00edamos esa especie de relaci\u00f3n de la cultura con lo pesado, lo plasta, con la queja.<\/p>\n \u00c9l representaba exactamente eso, una vocaci\u00f3n de alegr\u00eda, de placer, de transmitir ese placer a los dem\u00e1s y no tener ning\u00fan complejo frente a cualquier otra profesi\u00f3n o cualquier otra dedicaci\u00f3n, que a lo mejor tiene una mayor estabilidad emocional, una mayor estabilidad laboral, pero que sin embargo, seguramente, no puede aportar estas dosis de felicidad que nos daba a nosotros. La verdad que en eso \u00e9l era un militante absoluto y un ap\u00f3stol de la alegr\u00eda, de la felicidad, de que hab\u00eda que quererse, tocarse, y que a la vez ten\u00edamos que ejecutar nuestro trabajo como una forma de esa alegr\u00eda. Yo s\u00ed creo que seguimos siendo fieles a eso, no va a ser f\u00e1cil que nos lo quiten.<\/p>\n Carmen Sanjuli\u00e1n: \u2014Y vamos a otro amigo, a Fernando Fern\u00e1n G\u00f3mez. Dirigisteis los dos\u00a0La silla de Fernando<\/i>, una pel\u00edcula que, contabais, se rod\u00f3 durante varios meses.<\/b><\/p>\n Luis Alegre:<\/b><\/span>\u00a0\u2014Los que conocen un poco la cultura espa\u00f1ola, saben que Fernando Fern\u00e1n G\u00f3mez es una de las personalidades clave de la historia de la cultura espa\u00f1ola del siglo\u00a0XX\u00a0desde muy diferentes puntos de vista. Como actor, que es su faceta m\u00e1s popular, pero tambi\u00e9n como director de cine, como escritor, como director de teatro, como actor de teatro, como memorialista, como realizador y guionista y actor de televisi\u00f3n. En fin, es una de las personalidades m\u00e1s polifac\u00e9ticas que han investigado y que han cultivado todas las artes, o buena parte de las artes del siglo\u00a0XX. Es una especie de s\u00edntesis de todo eso.<\/p>\n En cada una de esas facetas tiene obras clave: en cine, en teatro, en televisi\u00f3n y en literatura. Nosotros \u00e9ramos dos m\u00e1s de los muchos admiradores que tiene y dos de los muchos que reconocen esa importancia de Fernando Fern\u00e1n G\u00f3mez en la cultura espa\u00f1ola. Pero hab\u00eda algo que a David y a m\u00ed nos seduc\u00eda especialmente, como a otros muchos que eran amigos suyos, y es su maravillosa manera de ver la vida y su incre\u00edble manera de contarla. Cre\u00edamos que hab\u00eda un arte en la manera de contar, la manera que \u00e9l ten\u00eda de entender la vida y las cosas que le pasaban. Cre\u00edamos que ese arte solo lo disfrut\u00e1bamos quienes lo conoc\u00edamos y quienes disfrut\u00e1bamos de su amistad. Y se nos ocurri\u00f3 hacer una pel\u00edcula, para tratar de transmitir esa fascinaci\u00f3n que nosotros ten\u00edamos a todos los que vieran esa pel\u00edcula. O sea, retratar ese arte tan peculiar que es el hablar, el contar las cosas de la vida y revelar una manera, para nosotros casi revolucionaria, de entender el mundo y la vida.<\/p>\n David Trueba:<\/b><\/span>\u00a0\u2014S\u00ed, es una pel\u00edcula que nos ha dado enormes satisfacciones. Seguramente, un gran \u00e9xito de taquilla no nos habr\u00eda dado tanta felicidad como nos ha dado esta pel\u00edcula Por varias razones. Una, porque vemos el placer que provoca en la gente que la ve, que es lo que al final nosotros busc\u00e1bamos, que se reprodujeran las sensaciones de charlar con Fernando, de tener una larga sobremesa con \u00e9l acerca de lo divino y de lo humano. Y luego tambi\u00e9n porque para nosotros, durante muchos a\u00f1os, fue un proyecto, una idea con la que fantase\u00e1bamos, pero que siempre dec\u00edamos: \u00abbueno, una pel\u00edcula de un se\u00f1or hablando, esto no lo vamos a hacer\u00bb, y al mismo tiempo: \u00abtenemos que hacerlo, porque nos vamos a arrepentir toda la vida cuando Fernando desaparezca, de no haberlo hecho\u00bb. Y la satisfacci\u00f3n de poder ahora, el d\u00eda de hoy, decir \u00ablo hicimos\u00bb. No se qued\u00f3 en un proyecto, no se qued\u00f3 en una idea, no se qued\u00f3 en algo que coment\u00e1bamos pero no se hizo, sino que se hizo y que adem\u00e1s lleg\u00f3 \u00e9l mismo a verlo y signific\u00f3, yo creo, para \u00e9l una enorme alegr\u00eda verlo, y para nosotros que \u00e9l lo viera Por eso, te digo que uno junta todas las satisfacciones y seguramente encontrar\u00e1 pocas cosas de las que ha podido hacer en su vida que le haya reportado tantas alegr\u00edas.<\/p>\n Carmen Sanjuli\u00e1n: \u2014Y adem\u00e1s gust\u00f3 mucho. Un cr\u00edtico os daba un nueve sobre diez y dec\u00eda \u00abnueve porque es corta\u00bb \u00bfTuvisteis que cortar mucho material?<\/b><\/p>\n Luis Alegre:<\/b><\/span>\u00a0\u2014Grabamos veinte horas, m\u00e1s o menos, de conversaciones con \u00e9l. Y claro, para una pel\u00edcula convencional, y teniendo en cuenta las caracter\u00edsticas de esta pel\u00edcula, que al fin y al cabo, por muy deslumbrante que fuera, era un ser humano hablando, pues… Nos limitamos a una duraci\u00f3n de ochenta y cinco minutos, que es una duraci\u00f3n de una pel\u00edcula convencional. Claro, dejamos mucho material fuera. Parte de ese material, lo recuperamos en los extras que aparecen en el DVD. Pero s\u00ed, estuvimos obligados a dejar mucho material fuera.<\/p>\n David Trueba:<\/b>\u00a0<\/span>\u2014Fue una pel\u00edcula muy laboriosa de montaje, porque fuimos tambi\u00e9n muy exigentes. Es una pel\u00edcula que exig\u00eda no caer en que fuera aburrida o pesada para el espectador. Nosotros quer\u00edamos que fuera una pel\u00edcula que la gente se quedara, como dec\u00eda el cr\u00edtico, con ganas de m\u00e1s. Quer\u00edamos que salieran diciendo \u00abbueno, habr\u00eda estado una hora m\u00e1s\u00bb.<\/p>\n La persona que nos regala una hora y media de su tiempo para ver algo que hacemos merece el mejor trato posible. Entonces, el montaje fue muy laborioso. Estuvimos bastante tiempo pregunt\u00e1ndonos: \u00ab\u00bfEste trozo debe ir, o no?\u00bb, \u00abvamos a pensarlo porque aqu\u00ed esto esta bien, pero esto se hace largo\u00bb, etc. Depuramos mucho y dejamos sobre todo muchas cosas fuera de la profesi\u00f3n de Fernando, que no quer\u00edamos que capitalizara la pel\u00edcula, y gracias a que se hizo una edici\u00f3n muy cuidada del DVD, pudimos a\u00f1adir dos horas m\u00e1s de material para esas personas, que las hay por suerte, y muchas, que despu\u00e9s de ver la hora y media de\u00a0La silla de Fernando<\/i>\u00a0dicen \u00abme gustar\u00eda o\u00edr m\u00e1s cosas de Fernando sobre esto o aquello\u00bb, y tienen esa posibilidad de verlo ah\u00ed.<\/p>\n Pero para nosotros, la pel\u00edcula es as\u00ed y tiene que ser as\u00ed. Dec\u00edamos siempre al presentarla que era una pel\u00edcula muy espectacular para nosotros, porque Fernando era en espect\u00e1culo muy dif\u00edcil de reproducir. Fernando era un malabarista de la palabra, de la conversaci\u00f3n, y tambi\u00e9n una persona que en esa pel\u00edcula recorre el siglo\u00a0XX\u00a0espa\u00f1ol de una manera absolutamente oblicua, pero seguramente tan esclarecedora o m\u00e1s que muchos libros de historia.<\/p>\n Carmen Sanjuli\u00e1n: \u2014\u00bfTen\u00e9is alg\u00fan personaje m\u00e1s para ponerlo en una silla?<\/b><\/p>\n David Trueba:<\/b><\/span>\u00a0\u2014Bueno, es muy dif\u00edcil, porque esa silla es \u00fanica. Lo que s\u00ed tenemos, y como nos lo pasamos tan bien trabajando, es alg\u00fan proyecto, Luis y yo, de volver a colaborar juntos y volver a colaborar en un formato en el que se puede explotar muy bien las caracter\u00edsticas de Luis como colaborador y su capacidad de ser un gran entrevistador, una persona con una enorme curiosidad, con una enorme capacidad de transmitir confianza.<\/p>\n De vez en cuando, nos planteamos la idea de volver a reunirnos y hacerlo con alguno de esos raros personajes que en Espa\u00f1a pueden no solo contar algo de s\u00ed mismos interesante, sino que tambi\u00e9n aporten una luz sobre nuestro espacio, nuestro pa\u00eds, nuestra cultura, nuestra forma de ser o nuestra evoluci\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os. Lo que pasa es que los proyectos, al final, hasta que no los haces, lo mejor es no tontear con ellos. Lo de Fernando Fern\u00e1n G\u00f3mez, por ejemplo, era algo que nunca coment\u00e1bamos. Era algo que ten\u00edamos nosotros dentro, pero hasta que no lo haces, lo mejor es no comentarlo.<\/p>\n Carmen Sanjuli\u00e1n: \u2014Ya que estamos en Irlanda, un pa\u00eds en el que se han rodado much\u00edsimas pel\u00edculas, como sab\u00e9is, a lo mejor hasta ven\u00eds aqu\u00ed a rodar.<\/b><\/p>\n David Trueba:<\/b>\u00a0<\/span>\u2014Claro, Irlanda es para nosotros un territorio m\u00edtico, aunque s\u00f3lo sea por la gran literatura, la gran m\u00fasica y el gran cine que ha dado en primera persona, o que ha transmitido a algunos directores norteamericanos. Pero no solo eso, sino que demuestra una cosa que nosotros venimos mucho tiempo insistiendo en Espa\u00f1a, que es que el gran legado de un pa\u00eds es su cultura, no es otra cosa. No es su econom\u00eda que, como se demuestra, sube y baja. No es, por supuesto, su capacidad militar. No es tampoco su capacidad industrial, sino que el gran legado de un pa\u00eds, o su gran personalidad, su gran bandera, es lo que va dejando atr\u00e1s de cultura.<\/p>\n Finalmente, uno visita Irlanda, que ha sido para nosotros un placer, y visita Dubl\u00edn, y descubre que, probablemente, la cosa de la que m\u00e1s orgullosos se puedan sentir los irlandeses es de sus poetas, de sus escritores y de la sensaci\u00f3n de identidad que ellos le aportan como pa\u00eds. Mucho m\u00e1s que much\u00edsimas otras cosas que el mundo de la pol\u00edtica o de los medios tratan de vendernos como relevante.<\/p>\n Carmen Sanjuli\u00e1n: \u2014Hablando de Irlanda: Hace unos d\u00edas, escuchando la radio, la pregunta era si alguien se hab\u00eda quedado encerrado en un ba\u00f1o. Y curiosamente, no pod\u00e9is imaginar la gente que llamaba diciendo que s\u00ed. Hab\u00eda an\u00e9cdotas de todo tipo.<\/b><\/p>\n Luis Alegre:<\/b>\u00a0<\/span>\u2014Yo me qued\u00e9 encerrado en un ba\u00f1o de peque\u00f1o, ahora que lo dices. S\u00ed, s\u00ed, yo creo que todos tenemos en nuestra biograf\u00eda un momento en que nos hemos quedado encerrados en un ba\u00f1o.<\/p>\n Carmen Sanjuli\u00e1n: \u2014A m\u00ed, evidentemente, me recordaba a tu pel\u00edcula\u00a0Madrid 1987<\/i>. La pel\u00edcula, que est\u00e1 teniendo un \u00e9xito tremendo, \u00bfest\u00e1 basada en un hecho real, alguien te ha contado algo?<\/b><\/p>\n David Trueba:<\/b>\u00a0<\/span>\u2014Est\u00e1 basada en una an\u00e9cdota real de dos personas similares a las que cuenta la pel\u00edcula, que se quedaron encerradas en un ba\u00f1o. A partir de ah\u00ed, todo est\u00e1 recreado, inventado, y los personajes son completamente ficticios. Pero s\u00ed, es curioso, porque tambi\u00e9n en Espa\u00f1a, mucha gente, a ra\u00edz de la pel\u00edcula, me ha contado sus experiencias, no solo en lo de quedarse encerrado, sino en las relaciones entre personas de muy distinta edad. Y es muy curioso, porque las pel\u00edculas generan que la gente te cuente sus experiencias personales, y una de las cosas que m\u00e1s me ha gustado es sentir que la pel\u00edcula acompa\u00f1a a muchas experiencias de la gente, y que hay veces que la gente te dice \u00abeso es imposible\u00bb, \u00abeso no puede pasar\u00bb, \u00abeso no puede ocurrir\u00bb, y t\u00fa mismo dices \u00absi yo te contara la cantidad de historias que me han contado solo en estos meses\u00bb.<\/p>\n Carmen Sanjuli\u00e1n: \u2014Y ya para acabar, a m\u00ed me encanta el comienzo del libro de\u00a0Cuatro amigos<\/i>, esas cosas que sobrevaloramos. \u00bfA\u00f1adimos algo m\u00e1s a esa lista fant\u00e1stica? \u00bfQuitamos? \u00bfQu\u00e9 pens\u00e1is?<\/b><\/p>\n David Trueba:<\/b>\u00a0<\/span>\u2014Bueno, creo que por desgracia hay muchas cosas sobrevaloradas en la vida. A m\u00ed, las que m\u00e1s me preocupan son las que amargan la vida de la gente. Porque al final, que alguien sobrevalore algo forma parte de su forma de vivir. Es decir, uno le da importancia a unas cosas y as\u00ed debe ser. Pero lo que me preocupa es cuando sobrevalorar algo nos hace infelices, nos amarga la vida. En ese sentido, creo que los \u00faltimos a\u00f1os nos han ense\u00f1ado que el dinero, por m\u00e1s que nos insist\u00edan, desde los cuentos y sobre todos los padres, etc\u00e9tera. Obviamente, se ha demostrado que el dinero no es lo m\u00e1s importante en una sociedad ni en una vida, sino que, seguramente, lo m\u00e1s importante es llenarla de cosas que te hagan sentir pleno.<\/p>\n Es verdad que encuentro cada d\u00eda m\u00e1s cosas sobrevaloradas y tambi\u00e9n minusvaloradas al mismo tiempo. La gente no se da cuenta de lo importante que es la amistad, de lo importante que es transmitir placer a los dem\u00e1s, de lo importante que es tener una cultura, una vida interior que le permita a uno sobrellevar la soledad, sobrellevar la trayectoria vital, normalmente tendente a la decadencia, etc. A todas esas cosas se les presta muy poca atenci\u00f3n o muy poco valor en la vida de las personas y acaban por ser definitivas.<\/p>\n Sobre F\u00e9lix Romeo<\/p>\n \u00a0 \u00a0 Sobre Fernando Fern\u00e1n G\u00f3mez<\/em><\/p>\n Luis Alegre y David Trueba:\u00a0Irlanda nos demuestra que el gran legado de un pa\u00eds es su cultura Entrevista con Luis Alegre y David Trueba realizada el 29 de mayo de 2012 en la Biblioteca D\u00e1maso Alonso del\u00a0Instituto Cervantes de Dubl\u00edn\u00a0con motivo de su participaci\u00f3n en el “Homenaje a F\u00e9lix Romeo”, junto a\u00a0Miguel Aguilar,\u00a0Malcolm Otero […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10170"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10170"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10170\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11063,"href":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10170\/revisions\/11063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Enlaces recomendados<\/h4>\n
\n
\n
\n
< Listado de entrevistas<\/a><\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"