{"id":9157,"date":"2011-10-07T11:26:32","date_gmt":"2011-10-07T10:26:32","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/?p=9157"},"modified":"2013-06-29T11:36:50","modified_gmt":"2013-06-29T10:36:50","slug":"encuentro-digital-con-david-roas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.cervantes.es\/dublin\/encuentro-digital-con-david-roas\/","title":{"rendered":"Encuentro digital con David Roas"},"content":{"rendered":"

Versi\u00f3n en espa\u00f1ol<\/strong> \/ English version\"David<\/a><\/p>\n

Encuentro digital con David Roas celebrado el 18 de octubre de 2011 en la biblioteca D\u00e1maso Alonso del Instituto Cervantes de Dubl\u00edn<\/a>.<\/p>\n

Yves<\/strong><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo define usted \u201cnormalidad\u201d? \u00bfHasta qu\u00e9 punto ayuda el elemento fant\u00e1stico (lo que \u201crompe\u201d la \u201cnormalidad\u201d) a revelar las inconsistencias de nuestro mundo, de nuestras sociedades? \u00bfC\u00f3mo de fuerte puede ser esta cr\u00edtica? \u00bfCu\u00e1les son, seg\u00fan usted, las cualidades de un buen elemento fant\u00e1stico?<\/strong><\/p>\n

David Roas<\/span><\/strong><\/p>\n

Definir la normalidad ya es en s\u00ed algo fant\u00e1stico\u2026 M\u00e1s que normalidad (que obliga a pensar en normas) yo hablar\u00eda de \u2018regularidad\u2019, de esa idea de lo real que surge de nuestro vivir cotidiano, de las regularidades que se repiten y a partir de las cuales construimos nuestra idea de lo posible y de lo imposible.<\/p>\n

Como bien dices, lo fant\u00e1stico es una manera de evidenciar lo ca\u00f3tico y absurdo de esa cosa llamada realidad, que no vemos lo que es pero en la que estamos obligados a vivir. Transgredir esos l\u00edmites es una manera de evidenciar lo ca\u00f3tico. Para m\u00ed, el \u2018buen\u2019 elemento fant\u00e1stico es aquel que, partiendo de lo m\u00e1s cotidiano y banal, transgrede nuestra idea de lo real, de lo posible.<\/p>\n

Roxana Herrera<\/strong><\/p>\n

Buenas tardes. Una pregunta para David Roas: el humor y lo fant\u00e1stico se integran muy bien en algunos de sus cuentos, \u00bfqu\u00e9 representa el humor frente a lo sobrenatural cuando piensa en lo fant\u00e1stico? \u00bfDesaf\u00edan lo real de la misma manera? \u00bfLa presencia del humor podr\u00eda hacer que se pensara en un subg\u00e9nero dentro de lo fant\u00e1stico? Gracias.<\/strong><\/p>\n

David Roas<\/span><\/strong><\/p>\n

Al principio yo cre\u00eda que lo humor\u00edstico anulaba lo fant\u00e1stico (aunque en mis cuentos aparec\u00edan combinados, en mis trabajos te\u00f3ricos iba por el camino contrario). Pero me he dado cuenta de que bien combinados, lo fant\u00e1stico y el humor se retroalimentan para plantear una doble transgresi\u00f3n de lo real (de eso que consideramos real). Sin que uno se imponga al otro, son una forma de dar una doble vuelta de tuerca a lo real. Dos formas de subvertir nuestra idea del mundo.<\/p>\n

David Carri\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n

Buenas tardes David. Tengo entendido que lee a Poe desde los 7 a\u00f1os, \u00bfrecuerda alguna lectura antes de ser deslumbrado por \u201cEl gato negro\u201d y la literatura fant\u00e1stica en general?<\/strong><\/p>\n

David Roas<\/span><\/strong><\/p>\n

Tengo malos y escasos recuerdos de mi infancia, pero yo creo que lo primero que le\u00ed, que comprendiera (m\u00e1s o menos) y que me impactara (para recordarlo) es La isla del tesoro<\/em> y algunas de las novelas de Jules Verne. Suena a t\u00f3pico, pero es verdad\u2026 Pero los grandes descubrimientos, despu\u00e9s de Poe, fueron Borges y Lovecraft a los 15 a\u00f1os. Tres autores a los que siempre vuelvo, tanto como lector como tambi\u00e9n como investigador.<\/p>\n

Lola Rodr\u00edguez<\/strong><\/p>\n

En sus historias no hay ogros ni hadas. Sus personajes son siempre personas salidas del mundo real que de repente se topan con alg\u00fan fen\u00f3meno absurdo o imposible. \u00bfDesconf\u00eda usted de la realidad? \u00bfCree en los sucesos paranormales?<\/strong><\/p>\n

David Roas<\/span><\/strong><\/p>\n

Ogros, hadas y personajes semejantes son seres propios del mundo de lo maravilloso, no de lo fant\u00e1stico, que est\u00e1 mucho m\u00e1s ligado a lo real porque su objetivo es subvertirlo. Por eso mis cuentos hablan de lo real, parten de situaciones cotidianas, banales, que todo lector puede reconocer como propias. Ah\u00ed es donde hace da\u00f1o lo fant\u00e1stico: plantear la irrupci\u00f3n de lo imposible en ese mundo tan cotidiano siempre provoca la inquietud del lector.<\/p>\n

Por eso tampoco creo en lo paranormal. Ya tengo bastante con el propio caos absurdo de esa cosa llamada realidad para pensar en elementos transcendentes. Lo fant\u00e1stico es una forma de plantear la transgresi\u00f3n de ese falso orden en el que vivimos. Digo falso, porque el mundo es puro caos.<\/p>\n

DCarri\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Volviendo a Poe: usted considera que \u00e9l fue quien abri\u00f3 el camino hacia lo fant\u00e1stico moderno. \u00bfQu\u00e9 era la literatura fant\u00e1stica antes de Poe?<\/strong><\/p>\n

David Roas<\/span><\/strong><\/p>\n

Antes de Poe hubo otro gran maestro: Hoffmann, con el que se inicia la literatura fant\u00e1stica en sentido moderno (es decir, m\u00e1s all\u00e1 de la novela g\u00f3tica). Sin Hoffmann no se entender\u00eda Poe, pero es cierto que Poe abre muchos de los caminos que seguimos explorando, por eso sus cuentos han envejecido mejor que la mayor\u00eda de los de Hoffmann, m\u00e1s vinculados a una visi\u00f3n alucinada del mundo, m\u00e1s rom\u00e1ntica\u2026<\/p>\n

Poe es un realista, un cient\u00edfico\u2026 Bueno, y entre Hoffmann y Poe tambi\u00e9n hubo autores fant\u00e1stico rom\u00e1nticos muy interesantes, como Gautier, Merim\u00e9e o Nodier.<\/p>\n

DCarri\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n

Hasta el siglo XVIII nadie disfruta teniendo miedo, \u00bfqu\u00e9 ocurre entonces para que se produzca ese cambio?<\/strong><\/span><\/p>\n

David Roas<\/span><\/strong><\/p>\n

El placer del miedo es un placer moderno, imposible antes de que la raz\u00f3n se convirtiera en el paradigma omniexplicativo de lo real.<\/p>\n

Solo cuando los humanos dejan de creer en lo sobrenatural, \u00e9ste puede ser explorado en la ficci\u00f3n como una fuente de placer est\u00e9tico. Y para que esto ocurra -no por azar- se est\u00e1n desarrollando en el siglo XVIII nuevas categor\u00edas est\u00e9ticas vinculadas con lo irracional: lo sublime, lo nocturno, lo siniestro\u2026 Pero siempre desde una perspectiva descre\u00edda: como dice Madame du Deffand en una c\u00e9lebre frase: \u201cNo creo en fantasmas, pero me dan miedo\u201d, ah\u00ed est\u00e1 concentrada esa relaci\u00f3n placentera con el terror. La misma que seguimos explorando en la literatura y el cine: el placer seguro de sufrir con el terror.<\/p>\n

DCarri\u00f3n<\/strong><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 g\u00e9neros o subg\u00e9neros encontramos dentro de la literatura fant\u00e1stica?<\/strong><\/p>\n

David Roas<\/span><\/strong><\/p>\n

Yo no hablar\u00eda de subg\u00e9neros, sino de variantes tem\u00e1ticas, porque todos buscan un mismo objetivo: transgredir lo real y, con ello, inquietar al lector. Ten en cuenta que lo maravilloso (Tolkien, el cuento de hadas, etc.) no es fant\u00e1stico, ni tampoco la ciencia ficci\u00f3n, aunque a veces se acerquen.<\/p>\n

LRodr\u00edguez<\/strong><\/p>\n

Horrores cotidianos<\/em>, Distorsiones<\/em>\u2026 Parece que se siente usted c\u00f3modo en las distancias cortas. \u00bfQu\u00e9 le ofrece el relato en relaci\u00f3n con la novela?<\/strong><\/p>\n

David Roas<\/span><\/strong><\/p>\n

Intensidad, concisi\u00f3n\u2026 y es una distancia que le va muy bien a lo fant\u00e1stico.<\/p>\n

DCarri\u00f3n<\/span><\/strong><\/p>\n

Horrores cotidianos<\/em> es un libro con una fuerte carga par\u00f3dica en el que, como ya han dicho otros, no deja t\u00edtere con cabeza. \u00bfQu\u00e9 le han hecho a usted y al universo en general J. Derrida o N. Chomsky?<\/span><\/strong><\/p>\n

David Roas<\/span><\/strong><\/p>\n

Nada, yo soy muy derridiano en el plano filos\u00f3fico. Y Chomsky me parece un buen tipo, un tocapelotas contra el imperio yanqui\u2026 Pero son dos figuras tot\u00e9micas de nuestra cultura y, por eso mismo, muy sugerentes para hacer humor con ellas. Un juego de terrorismo cultural.<\/p>\n

DCarri\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Distorsiones<\/em> est\u00e1 dividido entre \u201cespejismos\u201d y \u201casimetr\u00edas\u201d. \u00bfQu\u00e9 diferencias hay entre unos y otras?<\/strong><\/p>\n

David Roas<\/span><\/strong><\/p>\n

Simplemente es un juego de tama\u00f1os: el espejismo es una distorsi\u00f3n mayor que la asimetr\u00eda, y de ah\u00ed colocar en la primera secci\u00f3n los cuentos de entre 2 y 15 p\u00e1ginas, y en la segunda los microrelatos. Nada m\u00e1s que eso.<\/p>\n

LRodr\u00edguez<\/strong><\/p>\n

A menudo habla usted de su gran admiraci\u00f3n por la obra de Cristina Fern\u00e1ndez Cubas, \u00bfqu\u00e9 le atrae de su obra?<\/strong><\/p>\n

David Roas<\/span><\/strong><\/p>\n

Su forma de combinar la realidad y lo imposible, su maestr\u00eda con la distancia corta (aunque algunos de sus mejores cuentos rozan las 40 p\u00e1ginas). Y tambi\u00e9n el juego con la iron\u00eda e incluso el toque grotesco. Creo que hay muy pocos escritores de su talla.<\/p>\n

LRodr\u00edguez<\/strong><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 une y qu\u00e9 separa la obra de David Roas y la de Cristina Fern\u00e1ndez Cubas?<\/strong><\/p>\n

David Roas<\/strong><\/span><\/p>\n

Yo creo que nos une ese inter\u00e9s por distorsionar lo real, por explorar lo que est\u00e1 al otro lado de lo real, o el umbral de eso que llamamos realidad. Y el toque ir\u00f3nico. Lo que nos separa, que lo decida el lector\u2026<\/p>\n

DCarri\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Poe, Borges, Lovecraft, Ballard, Calvino, Cristina Fern\u00e1ndez Cubas\u2026 ay\u00fadenos a completar su lista de favoritos.<\/strong><\/p>\n

David Roas<\/span><\/strong><\/p>\n

Mrozek, Merino, Bernhard, Quim Monz\u00f3, Bukowski, David Foster Wallace, Philip Roth, Melville, Conrad, Kafka, Joyce\u2026 y paro aqu\u00ed, porque la lista ser\u00eda mucho m\u00e1s larga.<\/p>\n

LRodr\u00edguez<\/strong><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l fue su intenci\u00f3n y la de Ana Casas al publicar la antolog\u00eda de relatos fant\u00e1sticos espa\u00f1oles del siglo XX?<\/strong><\/p>\n

David Roas<\/span><\/strong><\/p>\n

La principal, adem\u00e1s de recuperar algunos autores algo olvidados, fue demostrar la importancia y calidad de la tradici\u00f3n fant\u00e1stica espa\u00f1ola, reivindicar una realidad que siempre se ha negado desde el mundo acad\u00e9mico: que se ha escrito literatura fant\u00e1stica en Espa\u00f1a desde el romanticismo hasta nuestros d\u00edas y que muchos autores can\u00f3nicos lo cultivaron, como sucede con Gald\u00f3s, Pardo Baz\u00e1n, Alarc\u00f3n, Zorrilla, Valle Incl\u00e1, Unamuno, Baroja, etc.<\/p>\n

LRodr\u00edguez<\/strong><\/p>\n

\u00bfEst\u00e1 considerada la literatura fant\u00e1stica un g\u00e9nero menor o m\u00e1s bien juvenil en Espa\u00f1a?<\/strong><\/p>\n

David Roas<\/span><\/strong><\/p>\n

Ahora ya no, por suerte. Cada vez hay m\u00e1s trabajos acad\u00e9micos y, sobre todo, m\u00e1s autores que escriben relatos fant\u00e1sticos\u2026 Otra cosa es la literatura maravillosa al estilo de Tolkien o de Harry Potter, m\u00e1s vinculada al mundo juvenil.<\/p>\n

LRodr\u00edguez<\/strong><\/p>\n

Parece que desde los 90 el cine espa\u00f1ol est\u00e1 haciendo una nueva puesta por el g\u00e9nero fant\u00e1stico con pel\u00edculas como \u201cEl d\u00eda de la bestia\u201d, \u201cAbre los ojos\u201d, \u201cEl milagro de P.Tinto\u201d o \u201cEl orfanato\u201d. \u00bfQu\u00e9 piensa de estas producciones? \u00bfQu\u00e9 le parecer\u00eda una adaptaci\u00f3n al cine de Celuloide Sangriento<\/em>?<\/strong><\/p>\n

David Roas<\/strong><\/span><\/p>\n

Cada una de las pel\u00edculas que citas representa una forma diversa de jugar y trasgredir lo real\u2026 Menos El orfanato<\/em>, que me aburri\u00f3, las otras me parecen excelentes. No s\u00e9 si yo adaptar\u00eda Celuloide sangriento<\/em>. Me gustar\u00eda m\u00e1s ver en cine algunos de mis cuentos fant\u00e1sticos.<\/p>\n

LRodr\u00edguez<\/strong><\/p>\n

\u00bfPara cu\u00e1ndo una incursi\u00f3n en otros g\u00e9neros?<\/strong><\/p>\n

David Roas<\/strong><\/span><\/p>\n

Ahora estoy trabajando en una novela\u2026 pero todav\u00eda no puedo contar mucho, s\u00f3lo que llevo trabajando en ella desde 2009 a ratos perdidos. Ojal\u00e1 la acabe pronto.<\/p>\n

Muchas gracias a todos por participar.<\/strong><\/span><\/p>\n

Enlaces relacionados:<\/strong><\/p>\n